Аргументированное эссе – это литературное произведение (связный текст), написанное на спорную тему. Другими словами, это эссе защищает некий тезис, относительно которого возможно привести доводы «за» и «против».
Цели аргументированного эссе:
1. Убедить аудиторию в определённой точке зрения и склонить её на свою сторону (при этом большое внимание уделяется противоположной позиции).
2. Ясно сформулировать, почему предпочтительна именно та позиция, а не другая.
Автор в ходе написания эссе ведёт своего рода внутренний диалог (оценивает утверждения, доказательства и поддержки, предположения, скрытые аргументы и внутренние противоречия) и приходит к тому, что одна точка зрения становится более предпочтительна, чем другие, при том, что остальные люди могут с ней изначально не соглашаться.
Аргументированное эссе обращаются к различным темам: от общественно-политических до личностных. Главное – это то, чтобы на данную тему имелись, по крайней мере, две обоснованные точки зрения.
Аргументированное эссе состоит из следующих элементов:
Введение:
1. Основная часть:
1.1 Суждение (аргументы), которые выдвигает автор (2-3)
1.2 Определение основных понятий, используемых при выдвижении суждений
1.3 Доказательства и поддержки (факты или примеры), поддерживающие суждения
1.4 Рассмотрение контраргументов, или противоположных суждений (необходимо показать, почему они слабы, а утверждения автора остаются в силе)
Заключение:
Политические:
Экономические:
Культурные:
В последнее время постоянно ведутся дискуссии о реформе армии. Но, не смотря на скандалы и весьма печальные статистические данные, кажется, ничего не происходит и, по крайней мере, в ближайшее время в России останется прежний порядок комплектования вооруженных сил РФ.
По данным социологического опроса населения Санкт – Петербурга в 2007 году, подавляющее большинство респондентов (65%)считают, что люди в армию должны набираться по контракту. 26% участников опроса утверждают, что служба в армии должна быть обязательной. Затруднились ответить на данный вопрос 9% опрошенных. Респонденты в возрасте от 18 до 59 лет чаще, чем опрошенные старше 60 лет, отдают предпочтение набору в армию по контракту. Люди, имеющие начальное или неполное среднее образование, чаще, чем в целом по Москве, предпочитают обязательную службу в армии. По мере увеличения уровня образования респондентов, увеличивается доля тех участников опроса, которые считают, что люди в армию должны набираться по контракту.
Данный вопрос я буду рассматривать, опираясь на социологические данные и собственную точку зрения. Моя цель – убедить следовать моей позиции, а не навязать её. К сожалению, сейчас очень мало внимания уделяется патриотическому воспитанию, и поэтому число тех, кто действительно хочет служить, очень невелико. Своё видение данного вопроса я и попытаюсь изложить.
Я уверена, что:
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, что россияне думают о проблемах призыва в армию и отсрочках от службы. 18 апреля 2006 г.
Вопросы призыва и отмены отсрочек от службы в армии волнуют подавляющее число опрошенных - 84% (в прошлом году таких было гораздо меньше - 63%). Несмотря на многообразие мнений, все они объединены тем фактом, что армия нужна. Эти вопросы интересуют граждан, в том числе по личным мотивам: либо самого респондента могут призвать в армию (6%), либо сына или внука (29%), а также знакомых и друзей (17%). Но есть и те, кто беспокоится о положении дел в армии (19%), переживает за обороноспособность и безопасность страны (13%). Ведь армия нужна прежде всего:
· в случае возникновения угрозы со стороны других государств; |
· в случае возникновения межрегиональных конфликтов; |
· в случае возникновения конфликтов в других государствах. |
Я неоднократно слышала такое мнение, что службы в армии не должно быть вообще. Для нашей страны самый подходящий вариант – распустить войска и стать полностью нейтральным государством с символическим количеством служащих. И если кого-то не привлекает карьера военного, то нет смысла идти в армию. Я полностью уверена в том, что, во-первых, служба в армии ещё не желание быть военным. Во-вторых, нейтралитет – не всегда самая лучшая позиция: если ты живёшь тихо и мирно, это не значит, что другие будут жить также по отношению к тебе. Если службы в армии быть не должно, то зачем тогда вообще существует такое понятие как государство? То государство, которое не умеет защищаться не может быть самостоятельным: ведь независимость государства обеспечивает не только её экономическое составляющее. Армия может комплектоваться как в призывном порядке, так и на контрактной основе. Исторически сложилось, что юноша, не отслуживший в армии – не мужчина. Это считалось позором. Отдать долг Родине – не только призыв, но и призыв Президента Российской федерации Владимира Владимировича Путина. Мы не живём в мире любви и согласия между всеми государствами, поэтому он очень много внимания уделяет вопросам армии.
Армия должна быть сильной и мощной. Но если никто не будет служить, то армии не станет, и Россия станет наживой для любого государства, даже не самого сильного. Наша армия – неотъемлемая составная часть нашего общества. Проходя службу в армии, воины Вооруженных Сил являются прямыми наследниками всего лучшего, что было в традициях русской армии и флота. Наша армия – это армия героев. Страшно представить, что было бы с нами, если бы не Советская Армия в годы Великой Отечественной войны. В наше неспокойное время может случиться всё, что угодно и только в наших силах всё преодолеть. Задумайтесь об этом…